18日晚，在足协杯1/4决赛首回合江苏苏宁队主场与上海申鑫队2：2战平后，央视新闻频道的新闻1+1栏目正好就中国对外投资出现的新情况进行了关注，其中苏宁成为案例，节目当中指出苏宁投资海外足球，有拿着国内的钱在境外挥霍且有洗钱的嫌疑。

一石激起千层浪。广大球迷对各资金一段时间以来的“足球对外投资”本来就见仁见智？草皮下的多大程度上如央视所说？足球又如何成为洗钱工具？

18日晚的央视新闻1+1节目，重点关注中企对外非投资，苏宁“被点名”。

节目中在讨论“企业对外投资，谁在非？”这一话题时，央视评论员认为，苏宁投资海外足球，拿国内的钱在境外挥霍有洗钱嫌疑。

当时节目主持人白岩松发问，“内地企业接盘外国亏损足球队，比如苏宁集团控股国外足球俱乐部，这样的收购怎样看”。对此，中国社科院金融研究所尹中立表示，如果钱完全是企业自己的，干什么都可以，问题是钱不是自己的。“这些机构境内负债率很高，拿着从境内银行或者其他机构借来的钱在国外挥霍或购买资产，在境外投资一旦出现失误，那么境内银行的坏账就会增加，也就是增加了境内金融风险，给他自己贴金，或者给它自己口袋里赚钱。”

尹中立还指出，“在这些海外投资渠道中有个共同特点，就是回收现金的能力相对来说比较强，在国外金融领域有一个共识，也就是一旦一个企业或者一个领域能够经常和现金打交道，那么涉嫌洗钱的可能性比较大，不排除人家收购这些境外资产，有他自己另外一种很难用语言表达的目的。”

据公布，2016年苏宁集团出资2.7亿欧元控股国际米兰，此前国际米兰已连续5年亏损，总亏损额达到2.705亿欧元。

受此消息影响，7月19日早盘，苏宁云商低开4.39%，跌幅一度至6.5%。

据不完全统计，2015至2016年间，内地企业海外收购的足球队数量达12支，耗费资金超过150亿元，其中购买AC米兰虽然标志着中国资本首次实现完全控股世界足球俱乐部，但在看来，这似乎并不是一桩合适的买卖，据意大利报道，AC米兰2016财政年度总亏损达7190万欧元。当许多中国企业接盘这些俱乐部时，也就意味着身陷财务亏损泥潭。这样的收购究竟是为了什么？

中资收购或参股国外俱乐部的消息，对于中国这样足球水平不高、职业俱乐部运营也谈不上什么经验的国家来说是极不正常的，绝不能用“有钱”“任性”就说的通。

央行副行长、国家外汇管理局局长潘功胜在今年3月也发表了自己的看法，他表示，如果说收购有利于提升中国的足球水平是好事，但情况是这样的吗？有很多企业在中国负债率已经很高了，再借一大笔钱去海外收购，有一些则在直接投资的包装下转移资产。

央视的报道显然非空穴来风。18日，发改委发言人专门表示有关部门将继续关注房地产、酒店、影城、体育俱乐部领域非对外投资倾向，防范对外投资风险，有关企业审慎决策

足球是世界第一大运动。长期以来，围绕足球领域的球员交易、比赛、赌博，丑闻层出不穷。乃至这一项目的最高领导机构——国际足联，去年干脆以、副一干人等或锒铛或受到制裁。所以，从经济规律而言，足球成为的洗钱利器，实在毫不令人意外。

早在七八年前，总部设在法国巴黎的间国际机构经济合作与发展组织就曾发布报告指出，足球运动的全球化和足球俱乐部资金来源的隐蔽性，使得这项运动成为洗钱和逃税的“完美工具”。

苍蝇不叮无缝的蛋。报告指出，犯罪染指足球，与这一行业内部缺乏规范和存在漏洞不无关系。

由于电视转播带来丰厚的收入，足球产业的巨额利润，让以往微不足道的俱乐部摇身变为摇钱树。

西班牙皇家马德里俱乐部2009年以8000万英镑(约合美元)的转会费，从英超曼联买进克里斯蒂亚诺·罗纳尔多(C罗)，创下球员转会费的新纪录。报告以此为例指出，由于通过足球运动可以完成大笔资金跨国流通，而足球俱乐部通常施行隐秘的会计制度，使得这些犯为变得更加隐蔽。

报告，全球应建立更为有力的监管机制，加大金融活动的透明度，共同抵制足球犯罪，净化足球运动，使之回归竞技本色。

苏宁接盘外国亏损球队成案例，明白着向中国企业警示：再也不能，用别人的钱行任性的事。

所幸，国家相关部门对此采取的对外投资管控已经取得了显著效果。上半年，中国对外投资额同比下降45.8%，其中房地产和文体娱乐行业的对外投资锐减八成。